AI 寫網站 prompt 範本大全 2026|10 個一鍵複製的實戰 prompt(Hero/About/Portfolio/FAQ)

用 AI 寫網站最大的痛點不是「AI 不會寫」、是「使用者不會描述需求」。Prompt 結構好、AI 1 輪就給可用版本;prompt 散漫、改 10 輪都還在打轉。

這篇給你 10 個實戰測試過的 prompt 範本——首頁 hero、About Us、Portfolio、活動報名、服務介紹、商品介紹、FAQ、聯絡頁、見證輪播、3 欄優勢呈現。每個範本都點選複製、貼進 Claude/ChatGPT/Gemini 直接用。

用法:複製範本 → 替換掉中括號 [ ] 內的內容 → 貼給 AI → 拿到 HTML → 用秒站 Vibe 畫布貼上。整套流程 30 分鐘做完一個視覺重點區塊。

  • 10 個 prompt 範本(一鍵複製)
  • 共通結構 4 段:品牌資訊 + 設計需求 + 技術約束 + 產出格式
  • 5 個 prompt 進階技巧

一、prompt 共通結構(每個都用這個骨架)

不論寫哪個區塊、好的 prompt 都有這 4 段:

  • 品牌資訊:品牌名、主色、輔色、字型、語氣(3-5 行)
  • 設計需求:版面結構、互動細節、響應式要求(5-10 行)
  • 技術約束:純 vanilla CSS、scoped class、不要 framework(3-5 行)
  • 產出格式:完整 HTML 還是分段給、要不要說明每塊用途(2-3 行)

下面 10 個範本都遵循這個結構。

二、10 個 prompt 範本

範本 1:首頁 Hero 區

幫我寫一個首頁 hero 區的完整 HTML + CSS。

品牌資訊:
• 品牌名:[你的品牌名]
• 主色:[#XXXXXX]
• 輔色:[#XXXXXX]
• 字型:Noto Sans TC(繁中網站慣用)
• 品牌調性:[專業/親切/科技/溫暖]

設計需求:
• 左側:headline(一句話講清楚你做什麼)+ subhead(30 字內補充)+ 兩個 CTA(主「[主要行動]」、次「[次要行動]」)
• 右側:產品截圖框架或情境圖
• 背景:淺色漸層 + 微妙幾何圖形(不要太搶戲)
• 響應式:手機版改為單欄堆疊、文字置中

技術約束:
• 純 vanilla HTML/CSS、不用 framework
• 所有 selector 用 scoped class(如 .my-hero)、不用 universal selector
• inline style 或 <style> tag 都可以、不要外連 CSS

產出:完整 HTML 一塊、配上每個元素的設計理由。

範本 2:About Us 關於我們

幫我寫 About Us 頁的完整 HTML + CSS。

品牌資訊:
• 品牌名:[你的品牌名]
• 創辦人:[你的名字]
• 創立年份:[YYYY]
• 主色/輔色:[#XXX / #XXX]
• 故事核心:[一句話講為什麼創辦這個品牌]

頁面結構:
1. Hero 區(含品牌 1 句話 mission)
2. 起源故事(300 字、第一人稱、講為什麼開始做)
3. 核心理念 3 點(每點 1 標題 + 50 字說明)
4. 團隊介紹(3-5 人、每人照片框 + 職稱 + 1 句話)
5. 數字證明(3 個關鍵數字、如「服務 100+ 客戶」)
6. CTA:到「服務頁」或「聯絡我們」

技術約束:
• 純 vanilla HTML/CSS、scoped class
• 響應式:手機單欄、平板兩欄、桌面三欄

產出:完整 HTML、配每段設計理由。

範本 3:Portfolio/案例展示

幫我寫案例展示頁的完整 HTML + CSS(grid layout)。

品牌資訊:
• 品牌名:[你的品牌名]
• 主色/輔色:[#XXX / #XXX]
• 案例類型:[我做的服務/設計/顧問項目]

頁面結構:
1. 簡短說明(1 段、解釋這是什麼類型的案例)
2. 案例 grid:3 欄、每欄包含縮圖框架 + 案例標題 + 客戶產業 + 1 句成果(如「轉換率提升 40%」)+ 「查看案例」按鈕
3. 共 6-9 個案例(你會自己改填內容)
4. 文末 CTA:「想看更多?聯絡我們」

設計細節:
• hover 效果:滑鼠移上案例卡片、輕微浮起 + 陰影加深
• 縮圖框架用淺灰色 placeholder(讓使用者後來換真實圖片)
• 響應式:手機單欄、平板兩欄、桌面三欄

技術約束:
• 純 vanilla HTML/CSS、scoped class
• 不要任何 JavaScript(hover 用純 CSS)

產出:完整 HTML、配每段設計理由。

範本 4:活動報名 Landing Page

幫我寫活動報名 landing page 的完整 HTML + CSS。

活動資訊:
• 活動名稱:[活動名]
• 日期時間:[YYYY-MM-DD HH:MM]
• 地點:[線上/實體地址]
• 講師/主辦:[名字]
• 適合對象:[誰會來?1 句話描述]
• 主色/輔色:[#XXX / #XXX]

頁面結構(單頁、由上到下):
1. Hero:活動名稱大字 + 日期地點 + 主 CTA「立即報名」
2. 為什麼參加:3 點重點、每點 1 icon + 標題 + 50 字
3. 講師介紹:照片框架 + 1 段背景 200 字
4. 活動議程:時間表(4-6 個段落)
5. 學員見證:2-3 個過往參加者引述(含名字 + 職稱)
6. 常見問題:4-5 題 FAQ
7. 文末再次 CTA:「立即報名」+「還有 X 個名額」

設計細節:
• 緊迫感:頂部固定 banner 「剩餘 X 名」(你會自己改數字)
• 視覺強調 CTA 按鈕、整頁有 3 個 CTA 都連到報名表單

技術約束:
• 純 vanilla HTML/CSS、scoped class
• 響應式:mobile-first

產出:完整 HTML、配每區塊設計理由。

範本 5:服務介紹頁

幫我寫服務介紹頁的完整 HTML + CSS。

服務資訊:
• 服務名:[服務名]
• 服務類型:[顧問/代操/訓練/代工]
• 適合誰:[目標客群 1 句話]
• 不適合誰:[反向定位 1 句話]
• 價格區間:[NT$XX,XXX 起]
• 主色/輔色:[#XXX / #XXX]

頁面結構:
1. Hero:服務名 + 1 句話價值主張 + CTA「諮詢預約」
2. 適合的客戶 vs 不適合的客戶(兩欄對比、坦誠寫不適合誰)
3. 服務內容:3-5 個面向、每個面向 1 標題 + 100 字說明
4. 服務流程:4-6 步驟(從諮詢到結案)
5. 案例成果:1-2 個典型案例的成果摘要
6. 價格與方案:基本/進階/客製 三欄
7. 常見問題 5 題
8. 文末 CTA:諮詢預約表單連結

技術約束:
• 純 vanilla HTML/CSS、scoped class
• 價格表用 grid layout、響應式

產出:完整 HTML、配設計理由。

範本 6:商品介紹頁

幫我寫商品介紹頁的完整 HTML + CSS。

商品資訊:
• 商品名:[商品名]
• 類型:[實體商品/虛擬商品/訂閱服務]
• 主色/輔色:[#XXX / #XXX]
• 主要價值:[3 個賣點、每個 5-10 字]
• 售價:[NT$XXX]

頁面結構:
1. 商品大圖(佔上方 60% 視覺)+ 商品名 + 價格 + 加入購物車 CTA
2. 3 個核心賣點(icon + 標題 + 50 字說明)
3. 商品細節:規格、材質、尺寸(適用實體商品)/ 功能列表(適用虛擬商品)
4. 真實使用情境:2-3 張情境圖框架 + 對應描述
5. 用戶評價:5 個短評 + 整體評分
6. 常見問題 4 題(運送、退換、保固)
7. 推薦相關商品(3 件)
8. 文末再次加入購物車 CTA

設計細節:
• 商品圖支援多圖切換(用純 CSS、不要 JS)
• 加入購物車按鈕視覺最強、整頁出現 2-3 次

技術約束:
• 純 vanilla HTML/CSS、scoped class
• 響應式:手機可垂直滑動、桌面左圖右資訊

產出:完整 HTML、配設計理由。

範本 7:FAQ 區塊

幫我寫 FAQ 區塊的完整 HTML + CSS(手風琴展開效果、純 CSS 不要 JS)。

主題:[FAQ 主題、如「課程相關」、「金流相關」]
品牌主色/輔色:[#XXX / #XXX]
FAQ 數量:[8-10 題]

每一題的結構:
• 問題(H3、加上問號)
• 答案(150-250 字、含具體數字、具體做法)
• 預設收起、點擊問題展開答案

設計細節:
• 用 <details> + <summary> 標籤實作(純 HTML5、無 JS)
• 展開時有箭頭旋轉動畫(純 CSS transition)
• 第一題預設展開

技術約束:
• 純 vanilla HTML/CSS、scoped class
• 字體可讀、行高 1.7
• 響應式:手機左右 padding 16px、桌面 padding 32px

特別要求:
• 問題與答案要寫得具體、避免「請聯繫我們」這種廢話
• 答案要有實際數字(如「7 天內」、「5% 手續費」、「3 步驟」)

產出:完整 HTML(含我可以替換的範例 8 題)、配設計理由。

範本 8:聯絡頁

幫我寫聯絡頁的完整 HTML + CSS。

聯絡資訊:
• Email:[[email protected]]
• 電話:[02-XXXX-XXXX]
• LINE:[@yourbrand]
• 地址:[完整地址]
• 主色/輔色:[#XXX / #XXX]

頁面結構:
1. Hero:「聯絡我們」標題 + 1 句歡迎語
2. 聯絡資訊區(左):Email、電話、LINE、地址、營業時間(each 加 icon)
3. 聯絡表單(右):姓名、Email、電話(選填)、訊息主旨、訊息內容、送出按鈕
4. Google Maps 嵌入(可留位、之後手動加)
5. 預期回覆時間說明(如「我們會在 24 小時內回覆」)

設計細節:
• 兩欄佈局:手機單欄、桌面左右各一半
• 表單欄位有 placeholder 提示
• 送出按鈕視覺強調

技術約束:
• 純 vanilla HTML/CSS、scoped class
• 表單用 <form> 標籤但 action 留空(之後接秒站表單)

產出:完整 HTML、配設計理由。

範本 9:客戶見證輪播

幫我寫客戶見證輪播區塊的完整 HTML + CSS。

需求:
• 主色/輔色:[#XXX / #XXX]
• 見證數量:[6-9 個]

每個見證的結構:
• 客戶照片框架(圓形或方形)
• 引述文字(80-150 字、加上引號圖示)
• 客戶名字 + 職稱 + 公司名

設計細節:
• 桌面版:3 欄 grid、所有見證同時顯示
• 手機版:單欄 + 水平捲動(用純 CSS scroll-snap)
• 不要用 JavaScript carousel
• hover 效果:滑鼠移上某個見證、輕微浮起

技術約束:
• 純 vanilla HTML/CSS、scoped class
• scroll-snap 用 CSS 實作(mobile)
• 響應式:手機單欄滑動、平板兩欄、桌面三欄

特別要求:
• 引述文字寫得「真實」(不要太完美的廣告語氣)
• 給我 6 個範例見證、每個產業背景不同

產出:完整 HTML、配設計理由。

範本 10:3 欄優勢呈現(Feature Cards)

幫我寫 3 欄優勢呈現區塊的完整 HTML + CSS。

需求:
• 主色/輔色:[#XXX / #XXX]
• 3 個優勢主題:[優勢1]、[優勢2]、[優勢3]

每個 card 的結構:
• 上方:icon(用 SVG inline 或 Unicode 表情符號)
• 中間:標題(H3、20-24px)
• 下方:說明文字(80-120 字)
• 底部:「了解更多 →」連結(hover 時箭頭右移)

設計細節:
• 桌面版:3 欄等寬 grid
• 平板版:可改 2 欄 + 1 欄置中
• 手機版:單欄堆疊
• 卡片背景:白底、微陰影、圓角 12px
• hover 效果:陰影加深、卡片浮起 4px

技術約束:
• 純 vanilla HTML/CSS、scoped class
• hover 動畫用 CSS transition
• 不要 JavaScript

產出:完整 HTML、配設計理由。

三、5 個 prompt 進階技巧

技巧 1:附參考圖(多模態)

用 ChatGPT 或 Gemini 時,把你欣賞的競品截圖一起丟過去——AI 會借鑑視覺結構、不是憑空想像。實測:附參考圖比單純文字描述、AI 給的版本精緻度高 30-50%。

技巧 2:明確說「不要什麼」

AI 預設可能會給你 Tailwind、Bootstrap、React 等框架程式碼。明確寫「不要 Tailwind、不要 Bootstrap、不要 React、純 vanilla HTML/CSS」,產出乾淨度提升。

技巧 3:要求 scoped class

每個 prompt 加上「所有 selector 用 scoped class(如 .my-hero)、不用 universal selector(`*`)、不重設 body」——避免 AI 寫的 CSS 與秒站主題打架。

技巧 4:要求 mobile-first

AI 預設給桌面版優先、手機版常常跑版。明確寫「mobile-first 響應式:320px 起、手機單欄、平板兩欄、桌面三欄」、產出後在 Chrome DevTools 用 iPhone 模式測一遍。

技巧 5:要求說明設計理由

每個 prompt 結尾加一句「告訴我每個元素的設計理由」、AI 會解釋為什麼這樣排、為什麼選這個顏色、為什麼用這個字級。對非設計背景的中小企業主、這些解釋會幫你建立設計直覺、長期受益。

內文精華總結

好的 prompt 都有 4 段結構

  • 品牌資訊(5 行)+ 設計需求(10 行)+ 技術約束(5 行)+ 產出格式(3 行)
  • 結構化 300-500 字 prompt 比散漫 50 字 prompt 準確度高 3-5x

10 個範本涵蓋中小企業 80% 情境

  • Hero / About / Portfolio / 活動 LP / 服務 / 商品 / FAQ / 聯絡 / 見證 / 3 欄優勢
  • 每個範本一鍵複製、替換中括號內容、貼給 Claude / ChatGPT / Gemini 即用

5 個進階技巧提升產出品質

  • 附參考圖(多模態)、明確說「不要 framework」、scoped class、mobile-first、要設計理由

結語:好的 prompt 是你跟 AI 工作的「需求單」

用 AI 寫網站不是「碰運氣」、是「結構化溝通」。10 個範本給你 10 種典型情境的需求單樣板——複製、替換、貼給 AI、拿到 70-80% 可用的版本、再迭代 2-3 輪到滿意。整套流程從「不知道從哪開始」變成「知道每一步怎麼走」。

拿到 AI 給的 HTML 之後、用秒站 Vibe 畫布貼上、整站架構與 SEO 都已就緒。這個組合是 2026 中小企業主用 AI 做網站的最務實工作流。

想立刻動手?秒站免費試用 1 小時,把 prompt 給 AI 拿到 HTML、放進 Vibe 畫布。看完整方案費率到 秒站方案頁。看真實品牌案例到 秒站案例集

延伸閱讀

重點整理

Prompt 範本要怎麼用?是直接貼給 AI 嗎?

是的。流程:(1)在這篇文章按「複製」拿到 prompt;(2)替換掉中括號 [ ] 內的內容(你的品牌名、主色、目標客群等);(3)貼給 Claude/ChatGPT/Gemini;(4)AI 給你完整 HTML;(5)用秒站 Vibe 畫布貼上預覽。整個流程 30 分鐘做完一個視覺重點區塊。

10 個範本不夠用怎麼辦?

看「prompt 共通結構」那段——所有好的 prompt 都有 4 段:品牌資訊 + 設計需求 + 技術約束 + 產出格式。學會這個骨架,你可以為任何情境寫 prompt(活動感謝頁、會員註冊頁、免費資源下載頁、調查表單、客戶感謝信頁)。10 個範本是常見情境,不是全部情境。

為什麼 prompt 要寫「scoped class」「不用 universal selector」?

因為 AI 預設可能用 `*` selector 或重設 body padding——這在獨立 demo 可以,貼進品牌官網就會把整站 CSS 搞壞。要求 AI 用 scoped class(如 .my-hero)就是給每個 selector 加上獨立命名空間,不會跟其他區塊或主題打架。秒站 Vibe 畫布的隔離容器是雙重保護——但 prompt 端先做好,產出更乾淨。

Claude/ChatGPT/Gemini 三家用同一個 prompt 結果一樣嗎?

結構大致相同,細節有差異。Claude 程式碼最穩,CSS 最乾淨;ChatGPT 視覺感較強,可能加更多互動效果;Gemini 較平衡,有時會混入 framework 殘留。實務做法:用同一個 prompt 在 3 家測一遍,選你最喜歡的版本。10-15 分鐘就能 A/B/C 比較完。

AI 給的 prompt 範例 FAQ 用真名嗎?我可以拿來用嗎?

不要直接用 AI 編造的見證引述。AI 可能會生成虛構的客戶名字、職稱、公司——使用會構成不實廣告風險。實務做法:用 AI 給的「結構與字數」當骨架,實際內容換成你真實客戶的見證(取得他們授權後)。讓 AI 寫的是「樣板格式」,不是「實質內容」。

我複製 prompt 後,AI 給的 HTML 太複雜看不懂怎麼辦?

正常,不需要看懂。Vibe Coding 的核心精神是「不需要看懂 code,看效果就好」。流程:(1)AI 給 HTML 後,複製整段;(2)貼進秒站 Vibe 畫布;(3)儲存後預覽——看視覺效果是否符合你想要;(4)不滿意就回 AI 說「請把按鈕改大」、「字級小一點」、「左右排版改成上下」,AI 會給新版。整個流程都是「看效果,用語言描述要改的地方」,不需要懂程式碼。

AI 給的 HTML 會不會有版權問題?

AI 產出的程式碼通常算「使用者擁有」,可商用。但要避免兩個風險:(1)prompt 不要明確要求「請完全模仿 Apple 官網」(可能有設計專利或商標問題),應該寫「請借鑑這份的版面結構與視覺節奏」;(2)AI 寫的見證引述、案例數字不要當真實內容,要換成你自己的真資料。內容真實性是你的責任,AI 只負責結構。

用這些 prompt 寫的網站、SEO 會好嗎?

結構面會好(HTML 語意化標籤、scoped class 不打架、響應式齊全)。但 SEO 排名最後看 3 個長期因素:內容品質、外部連結、用戶停留時間。AI 給你的 HTML 解決「結構」、SEO meta/schema/focus keyword 在秒站後台填、長期內容品質要你自己經營。短期(1-3 個月)會看到曝光,長期(6-12 個月)才看到實質排名。

Prompt 寫得這麼長,AI 不會搞混嗎?

不會。LLM 對「結構化長 prompt」處理能力很好——清楚分段(4 段結構)、用粗體列點、用空行分隔,AI 反而比短 prompt 給更精準的版本。實測:300-500 字的結構化 prompt 比 50 字的散漫 prompt 準確度高 3-5 倍。重點不是 prompt 長度,是結構清晰度。