Claude Code 是什麼？做網站完整教學，Claude 差異與上線檢查

Claude Code 是 Anthropic 的代理式程式開發工具。它不只回答「這段程式怎麼寫」，還能在你授權的專案裡讀取檔案，修改多個檔案，執行指令，再用測試或瀏覽器檢查結果。

這讓「用 Claude 做網站」從複製一段 HTML，進到能處理整個專案的階段。不過，會改程式碼不等於知道你的商業目標，也不等於網站已經能收信，被 Google 收錄或安全上線。真正的關鍵是：你要給它明確規格、執行任務所需權限與可驗證的完成條件。

先看結論：Claude Code 適合誰？

• 適合：手上已有網站檔案或 GitHub 專案，想讓 AI 讀懂現況、修改程式、執行測試與反覆驗證的人。
• 不一定需要：只想問問題，寫文案或取得單一程式碼片段的人，一般 Claude 對話通常更直接。
• 主要優勢：能從整個專案理解上下文，連續完成多個步驟，不必一直手動複製貼上。
• 主要風險：它能碰到真實檔案與指令。權限開太大，規格太模糊或沒有驗證，錯誤就可能直接進入正式成果。
• 做網站的正確分工：Claude Code 負責讀檔、修改與驗證；網站平台負責網域、主機、SEO、備份、表單與長期營運。

來源：Anthropic Claude Code 官方產品頁與Claude Code User FAQ（查證時間：2026-08-02）

Claude Code 是什麼？它和一般 Claude 差在哪裡？

一般 Claude 對話的核心是「你提供問題或資料，它回覆答案」。Claude Code 的核心則是「你提供一個工作目標，它進入專案環境，找出相關檔案，修改內容並檢查成果」。底層都使用 Claude 模型，但工具形態與能採取的行動不同。

可以這樣選：只要答案，用 Chat；要改程式專案，用 Claude Code；要處理一般辦公成果，用 Cowork。產品介面會持續整合，但這個任務邊界仍然有用。

來源：Claude Code User FAQ與Anthropic：Get started with Claude Cowork（產品狀態可能調整，查證時間：2026-08-02）

為什麼 Claude Code 和一般 AI 程式問答不同？

傳統 AI 程式問答把每一次對話當成獨立請求。你貼一段錯誤，它提供一段建議；下一輪如果缺少檔案背景，你又要重新解釋。Claude Code 則直接在授權的專案環境裡搜尋，能看見元件、相依關係、測試與專案規則，因此比較適合處理「答案分散在多個檔案」的工作。

第二個差異是它能形成驗證迴圈。完成修改後，可以執行建置、測試或開啟預覽；如果出現錯誤，再根據真實結果修正。這不代表成果會自動正確，而是你能把完成條件寫成可檢查的證據，減少只憑文字宣告完成的落差。

第三個差異是行動成本。一般問答錯了，多半只是答案不好；代理式工具若取得寫入與指令權限，錯誤可能改到真實檔案。能力與風險一起增加，所以 Claude Code 的正確使用方式不是「全部自動」，而是把範圍、權限、回復點與驗收方式一起設計。

Claude Code 可以做到什麼？

Claude Code 的價值不是「一次生出比較長的程式碼」，而是能把理解、修改與驗證串在同一個工作流程裡。常見能力包括：

• 讀懂既有專案：搜尋檔案，追蹤元件關係，解釋一個功能從哪裡進到哪裡。
• 跨檔案修改：同時更新版面、樣式、資料處理與測試，而不是只回覆一段範例。
• 執行開發指令：在核准後安裝相依套件，啟動預覽，跑測試或建置成果。
• 利用錯誤迭代：讀取測試失敗、瀏覽器錯誤或建置紀錄，再回頭修正。
• 遵守專案規範：透過 CLAUDE.md 記錄建置指令、命名規則、禁止事項與驗收方式。
• 搭配既有工具：在授權範圍內使用 Git、GitHub、IDE 與 MCP 連接的外部服務。

它仍然不能替你決定品牌定位、客群、法規責任或付款條件。這些是需求與治理問題，不是多跑幾次程式就會自動正確。遇到正式發布，付款，刪除資料與修改 DNS 等高影響動作，也應保留人工核准。

終端機、IDE、網頁與桌面版怎麼選？

Claude Code 不只一個入口。官方目前提供終端機、VS Code／JetBrains 類 IDE、網頁、桌面與行動裝置等使用方式。入口不同，不代表能力完全相同，應依工作是否需要本機檔案、即時引導與背景執行來選。

官方對網頁版與終端機的分工很清楚：需求已定義，可以離開等成果的工作適合網頁版；需要探索，頻繁修正方向或包含未提交本機變更的工作，終端機或 IDE 更合適。

來源：Anthropic：Claude Code on the web與Claude Code 官方產品頁（查證時間：2026-08-02）

Claude Code 有免費版嗎？方案怎麼看？

依 Anthropic 目前方案頁，免費方案可以使用一般 Claude 對話與部分工具，Claude Code 則列在 Pro 以上付費方案，也可透過 Claude Console 帳號按 API 用量計費。Pro、Max、Team 與 Enterprise 的額度和功能範圍不同。

這篇不把固定美元價格寫成長期答案，因為價格、稅金、方案與用量限制都可能調整。判斷方案時，先看專案大小、每天使用時間與是否需要多人治理，再到官方頁確認當下價格。偶爾處理小專案，Pro 可能足夠；長時間處理大型程式庫，就要觀察實際額度，而不是只看方案名稱。

來源：Claude 官方價格頁與Claude Code 方案說明（價格與方案可能調整，查證時間：2026-08-02）

Claude Code 做網站的 7 步驟流程

做網站的常見誤區，是把「畫面出現」當成「網站完成」。下面這七步把需求、實作、驗證與營運責任拆開，無論你使用純 HTML、前端框架或網站平台，都能拿來當交付清單。

步驟 1：先寫驗收規格，不要只說「做漂亮一點」

至少列出目標客群、頁面目的、主 CTA、必要內容、品牌色、手機版行為與不能改的範圍。把「完成」寫成可看見的條件，例如：「手機寬度 390px 不出現水平捲軸，表單成功送出後顯示確認訊息」。規格越具體，Claude Code 越能自行驗證。

步驟 2：建立版本控制與備份

修改前先確認 Git 狀態或建立可回復備份，並把密碼、API key、正式站設定放在不會被提交的環境檔。AI 能快速改很多檔案，回復點的價值也因此更高。

步驟 3：要求先盤點，再提出計畫

讓 Claude Code 先讀專案結構、現有元件、建置指令與樣式規範，再列出預計修改哪些檔案。複雜工作先使用唯讀或規劃模式，確認方向後再授權寫入，比一開始就要求「全部重做」安全。

步驟 4：一次完成一個可驗證單位

先做首屏或單一 CTA 區塊，確認視覺與元件規則，再擴到下一段。小批次的目的不是拖慢，而是避免錯誤樣式一次複製到整站。每批完成後都要看差異與執行測試。

步驟 5：讓瀏覽器回饋成為下一輪輸入

啟動本機預覽，分別檢查桌機與手機版，並測試選單、按鈕、表單、輪播與鍵盤操作。不要只問 Claude Code「你有沒有做完」，要提供可重現的網址、螢幕尺寸、錯誤訊息與期望結果。

Anthropic 的 Claude Code 團隊特別強調「提供驗證方式」。對網站而言，測試、瀏覽器畫面、主控台錯誤與實際點擊就是驗證證據。

來源：Anthropic：Claude Code power user tips（查證時間：2026-08-02）

步驟 6：補上網站層級的上線檢查

• 每頁只有一個 H1，Title、Description 與 canonical 正確。
• 圖片有替代文字，頁面沒有明顯版面位移或過大的素材。
• 表單真的送得到，成功訊息、通知信與防垃圾機制正常。
• 網域、HTTPS、404、重新導向與 sitemap 正常。
• 網站分析與搜尋成效工具能收到資料。
• 正式站有備份與權限管理，也有明確的更新責任與故障回復方式。

步驟 7：由人確認發布與營運責任

正式發布前看一次變更摘要、測試結果與待確認項目。上線後再用無快取頁面檢查首頁、表單與轉換事件。Claude Code 可以執行很多工作，但哪個版本可公開，客戶資料怎麼處理，失敗時誰負責，仍要由人決定。

一份可以直接交給 Claude Code 的網站任務範本

下面不是萬用提示詞，而是把任務邊界與驗證方式寫完整的骨架。請依你的技術堆疊替換內容。

目標：改善首頁首屏，但先不要發布正式站。

開始前：
1. 讀取專案規範與目前 Git 狀態。
2. 找出首頁、共用按鈕與全域樣式來源。
3. 列出預計修改的檔案與風險，等我確認。

需求：
• 目標讀者：[填寫]
• 主要 CTA：[填寫]
• 品牌色與字型：[填寫]
• 不可修改：[導覽列／其他頁面／正式資料]

驗收：
• 桌機 1440px 與手機 390px 都不出現水平捲軸。
• CTA 可用鍵盤操作，文字對比清楚。
• 不新增未核准的外部套件。
• 跑現有測試與建置，回報指令，結果與剩餘風險。
• 提供變更摘要與預覽方式，不要自行部署。

Claude Code 的權限風險：先守住這 6 條線

Claude Code 預設會在風險操作前要求權限，也提供規劃等不同模式。這些機制是防線，不是「開了就不會出錯」的保證。較有效的控制仍是縮小範圍，讓成果可回復，並保留高影響動作的核准點。

來源：Anthropic：Claude Code permissions與Claude Code power user tips（產品機制可能調整，查證時間：2026-08-02）

Claude Code＋秒站：把自製頁面接進可營運網站

如果你的目標是品牌官網，不一定要自己從主機、網域與後台開始拼。秒站目前提供三條可混用的建站路徑：

實作時，可以把 Claude Code 產出的整張頁面或互動成果放進 Vibe 畫布。若 JavaScript 有載入時序或找不到元素的問題，做法是把 HTML／CSS 留在畫布，把整段 JavaScript 移到頁面層級的頁尾腳本。這比宣稱「貼上就一定不衝突」更接近實際開發。

更完整的操作可查看秒站 Vibe 畫布教學。你也可以先讀《AI 做網站完整指南》，比較不同 AI 架站路徑，再用《網站架構完整指南》確認頁面與導覽安排。

Claude Code 做網站常見的 5 個失敗

1. 一次要求重做整站

問題不只是工作量大，而是每個頁面的錯誤會一起擴散。先做一個有代表性的頁面，確定元件與樣式規則，再擴到全站。

2. 只看截圖，不測互動

畫面像設計稿，不代表選單能開，表單能送或鍵盤能操作。把點擊流程、表單結果與錯誤狀態寫進驗收條件。

3. 把正式站權限一次全開

先在本機環境、測試站或獨立分支完成。真的需要正式站操作時，拆成備份，更新，清快取與驗證等明確步驟，每一步都能回復。

4. 讓 AI 自己宣告「測試完成」

要求它列出實際執行的指令、測試數量、瀏覽器尺寸、失敗項目與未覆蓋風險。證據比一句「已驗證」更有用。

5. 忘了網站上線後還要經營

網站不是一次性檔案。內容更新、搜尋排名、表單通知、分析數據、安全更新與備份都需要持續責任。Claude Code 能協助工作，不能自動替品牌承擔結果。

內文精華總結

Claude Code 適合需要讀取專案、跨檔修改與驗證成果的網站工作；真正上線仍需平台與人工治理接手。

• 先定義需求、回復點、權限與驗收證據，再讓 Claude Code 修改。
• 程式完成不等於網站已通過表單、SEO、安全與營運檢查。
• 秒站可透過 Vibe 畫布承接自製頁面，再由網站後台管理長期營運。

延伸閱讀：從 AI 工具走到正式網站

• AI Agent 是什麼？運作原理、風險與工具選擇
• AI 做網站完整指南：工具、流程與上線責任
• AI 生成網站工具比較
• 網站架構完整指南

想把 Claude Code 產出接進能長期經營的官網？

Claude Code 可以幫你把自製頁面做得更快，但主機、備份、SEO、表單與營運後台仍要有人接住。秒站讓你在現成架構、頁面編輯器與 AI＋Vibe 畫布之間混用，兼顧上線速度與設計自由。

• 1 小時免費試用：不必信用卡，先看 AI 架站、頁面編輯與 Vibe 畫布流程。
• 查看秒站方案：比較標準、專業與輕電商的功能責任。
• 瀏覽真實案例：看看不同產業如何把內容與自製版面做成正式官網。

不確定你的 Claude Code 成果適合怎麼接？可用 LINE 聯絡 @site-now。