Claude vs ChatGPT vs Gemini 做網站對比 2026

內容目錄 顯示

2026 年想用 AI 做網站的人面臨一個選擇題：Claude？ChatGPT？還是 Gemini？三家都能寫網頁 HTML、都能寫部落格內容、都能設計品牌——但細看下去，三家強項完全不同。選錯不只浪費訂閱費，會做出品質落差很大的網站。

這篇直接給你三家的橫向對比、推薦情境、跟秒站 Vibe 畫布的搭配建議——讀完你會知道自己該選哪個 LLM、訂哪個方案、寫網站時用哪家做哪件事。

三家 LLM 9 個面向橫向對比
4 種典型事業情境怎麼選
三家共同短板：為什麼都需要秒站
實戰建議：你不一定只能選一家

一、三家 LLM 9 個面向橫向對比

來源：Anthropic Claude Models 官方文件、Google AI Gemini 2.5 Pro 官方文件、Google DeepMind Gemini 模型頁、Wikipedia GPT-4o（更新時間：2026-05-10）

面向	Claude（Sonnet／Opus）	ChatGPT（GPT-5／4o）	Gemini（2.5 Pro）
HTML／CSS 程式碼品質	✅ 最穩定、現代特性熟	✅ 品質好、多模態優勢	⚠️ 品質波動較大
Context 長度	✅ 1M token（Sonnet 4.6／Opus 4.7）	128K token（GPT-4o）	✅ 1M token（2.5 Pro／3.1 Pro）
多模態看圖出 layout	⚠️ 可、但較弱	✅ 最強	⚠️ 中等
即時搜尋整合	⚠️ 需特定方案	✅ 預設啟用	✅ Google 引擎、台灣本地內容最準
長文（Pillar）寫作	✅ 結構與論點扎實	✅ 流暢有節奏	✅ 資料密度高
免費版可用度	⚠️ 限額較緊	⚠️ 限額較緊	✅ 最大方
Custom 客製化	⚠️ 透過 Project 功能	✅ Custom GPTs 完整	⚠️ Gem 功能基礎
Google 生態整合（Drive／Gmail）	❌ 無	⚠️ 透過 GPT Actions	✅ 原生
付費入門價（NT$）	600/月起	600/月起	600/月起

三家頂級訂閱價格相近（NT$600 起／月），所以「省錢」不是選擇主因——真正的選擇邏輯是「你的工作流程最常用哪個能力」。

二、4 種典型事業情境怎麼選

情境 1：個人品牌、顧問、教練——偏內容深度

你的網站重點是「Long-form 部落格 Pillar 文＋專業 FAQ＋見證輪播」。視覺需求中等、文字內容是核心。

首選：Claude——程式碼品質最穩、長文寫作扎實，不會東補西補
備選：Gemini——如果你已有大量內部資料（過往演講稿、課程教材，客戶對話），Gemini 1M context 能一次吞下做整體 tone of voice 對齊
跳過：ChatGPT——多模態優勢用不上，價格相近時相對不划算

具體做法見：用 Claude × 秒站 Vibe 畫布做網站完整教學。

情境 2：B2C 品牌、電商、設計師——偏視覺驚艷

你的網站重點是「視覺驚艷的 hero 區，產品攝影級展示、互動效果豐富」。文字相對少、視覺是核心。

首選：ChatGPT——多模態看圖出 HTML 是強項。給它 5 張你喜歡的競品截圖、它就給你借鑑這些風格的 HTML
備選：Claude——如果你能用文字描述清楚設計需求，Claude 給的 code 品質可能更穩
跳過：Gemini——多模態能力相對弱、視覺類任務不是強項

具體做法見：用 ChatGPT × 秒站 Vibe 畫布做網站完整教學。

情境 3：B2B SaaS、顧問、企業——偏行業調研

你的網站重點是「資料密度高、行業洞察，競品差異化、SEO 旗艦長文」。需要消化大量資料，產出策略級內容。

首選：Gemini——1M context 能一次吃下 5-10 個競品全站內容＋你的內部資料、做整合式策略決策
備選：Claude——Claude Sonnet 4.6／Opus 4.7 也是 1M context、論證品質更扎實，跟 Gemini 同等級
跳過：ChatGPT——context 較短、複雜分析容易丟失上下文

具體做法見：用 Gemini × 秒站 Vibe 畫布做網站完整教學。

情境 4：剛起步，預算緊——免費版優先

你還在驗證商業模式、暫不想付訂閱費。網站要做、但現金流要省。

首選：Gemini 免費版——免費額度最大方、Gemini 2.0 Flash 與 2.5 Flash 對基本網頁區塊與部落格寫作夠用
備選：Claude 免費版——每天有限額、但品質好，適合做最關鍵的幾個區塊
跳過：ChatGPT 免費版——多模態次數限制較嚴、其實免費版用不到 ChatGPT 的核心優勢

三、三家共同短板：為什麼都需要秒站

不論你選 Claude、ChatGPT 還是 Gemini，三家有個共同短板：他們都是「對話視窗」，不是「整站平台」。

從 LLM 給你 HTML 到網站真的上線、能被 Google 抓到、能收款，中間還有：

選主機、設網域、裝 SSL（1-2 週工作）
整站架構規劃（首頁／服務／案例／聯絡 5-7 頁的訊息架構）
SEO meta、結構化資料、FAQ Schema 跨頁面整合
表單收信、金流、發票、會員、訂閱
後續更新流程、安全修補、快取／CDN

這些工作 LLM 都不處理——他們的本職是「給你高品質的單一片段」。要把片段串成可運營的網站，你需要一個整站平台。

秒站把這些工序都打包好。你只需要把 Claude／ChatGPT／Gemini 寫的精緻區塊放進 Vibe 畫布，剩下的網站運營機制都已就緒。換句話說：LLM 是引擎、秒站是底盤——少哪個都跑不起來。

四、秒站 Vibe 畫布為什麼是 LLM 的最佳搭配？

秒站 Vibe 畫布是專為「放進 AI 詠唱（Vibe Coding）的 HTML／CSS／JS 區塊」設計的容器。它有 3 個 LLM 友善的特性：

1. 隔離容器：AI 寫的 CSS 不會打架

LLM 寫的 CSS 經常會用 universal selector（`*`）或重設 body 樣式——這在獨立 demo 可以，貼進品牌官網就會把整站 CSS 搞壞。Vibe 畫布有獨立 scope，外部樣式不會滲透進來、內部 universal selector 也不會影響到外部。

2. 一鍵貼上：不需編譯、不需 deploy

LLM 給你完整 HTML 含 inline CSS 後，秒站 Vibe 畫布讓你直接貼上預覽——不需 webpack、不需 npm build、不需推到 GitHub Actions、不需 Vercel deploy。對非工程師來說，這是把 AI 程式碼變網站的最短路徑。

3. 整站 SEO 自動繼承

放進 Vibe 畫布的區塊自動繼承秒站整站的 SEO 設定——焦點關鍵字、meta、Schema、sitemap、robots.txt 都已就緒。你不用為每個 LLM 寫的區塊單獨設 SEO，整站架構層級的 SEO 工作秒站都搞定了。

五、實戰建議：你不一定只能選一家

三家 LLM 月費都 NT$600 左右、加總 NT$1,800/月。對小團隊來說可能太貴；對中型企業這點錢換 5-10 倍工作效率提升、是合理投資。

實戰中我會這樣分工：

Claude：寫程式碼區塊（hero、feature card、見證輪播），寫 long-form Pillar 部落格
ChatGPT：看圖出 layout、Custom GPTs 封裝品牌、社群文案、即時抓最新趨勢
Gemini：行業調研（5-10 個競品分析）、整站文案 tone of voice 一致性檢查，客服對話分析產 FAQ

三家不互相替代、各司其職。你不一定要全部訂閱，可以從一家開始、長期工作量大時再加另一家。

六，選擇決策表（30 秒做完）

你的需求	首選	備選
主要寫部落格 Pillar 文	Claude	Gemini
主要做視覺型品牌官網	ChatGPT	Claude
主要做 B2B 行業調研網站	Gemini	Claude
預算緊、要免費版	Gemini	Claude
有大量內部資料要消化	Gemini	Claude
需要看圖直接出 HTML	ChatGPT	—
需要 Custom GPTs 封裝品牌	ChatGPT	Claude Project
需要與 Google Drive／Gmail 整合	Gemini	—

內文精華總結

三家 LLM 各有強項、沒絕對最強

Claude：程式碼品質最穩、Sonnet 4.6 / Opus 4.7 1M context
ChatGPT：多模態看圖最強、Custom GPTs 完整，預設即時搜尋
Gemini：1M context、Google 生態原生，免費版最大方

4 種事業情境決定該選哪一家

個人品牌 / 顧問偏內容深度 → Claude
B2C 品牌 / 設計師偏視覺 → ChatGPT
B2B 行業調研偏資料消化 → Gemini
剛起步預算緊 → Gemini 免費版

三家共同短板：都需要秒站做整站平台

LLM 是引擎、秒站是底盤、缺一不可
主機 / SSL / SEO / 金流 / 發票 LLM 都不處理

結語：三家 LLM 都很強、但都需要平台

2026 年的真相：Claude、ChatGPT、Gemini 三家品質都頂尖、彼此差異化清晰、各有強項。爭論「哪家最強」沒意義——重點是「對你的工作流程哪家最適合」。

但不論你選哪家、都要面對一個事實：LLM 是引擎，不是底盤。他們給你高品質的程式碼與內容，但要把這些片段串成可運營的網站、你需要一個整站平台。秒站做的就是這件事——把 LLM 寫的精緻區塊變成有 SEO 優勢、能商用、能長期經營的官網。

想立刻動手體驗？秒站免費試用 1 小時，把 LLM 寫的區塊放進 Vibe 畫布看看效果。看完整方案費率到秒站方案頁。看真實品牌案例到秒站案例集。

重點整理

Claude、ChatGPT、Gemini 三家寫網頁哪家最強？

沒有絕對最強，看你的工作流程。程式碼品質穩定度：Claude > ChatGPT > Gemini；多模態看圖出 HTML：ChatGPT > Gemini > Claude；Context 長度：Claude Sonnet 4.6／Opus 4.7 與 Gemini 2.5 Pro／3.1 Pro 並列 1M，ChatGPT GPT-4o 128K；Google 生態整合：Gemini > ChatGPT > Claude；免費版可用度：Gemini > Claude ≈ ChatGPT。三家月費都 NT$600 起，價格不是選擇主因，能力對齊你的工作流程才是。

我能不能只訂閱一家就好？

可以，看你工作量級。如果每月只做 1-2 個網頁區塊 + 寫 2-3 篇部落格，訂一家就夠（看你最常用的能力選）。如果你會大量產內容（每週 3-5 篇）+ 多平台維護 + 跨業態服務，訂兩家或三家有顯著效率提升。實務上中型企業常見做法：一家做主，另一家做輔（例如 Claude 主要寫程式碼 + ChatGPT 輔助多模態看圖）。

Claude 的 Project 跟 ChatGPT 的 Custom GPTs 差別？

概念類似都是「封裝品牌規範與工作流程」，實作差很多。Custom GPTs 可以分享給其他人用，可以串 Actions（連 Zapier、Notion 等外部服務）；Claude Project 目前只能個人使用，不能分享，沒外部串接。如果你需要「做給團隊用」或「串外部工具」，ChatGPT 更靈活。如果你只給自己用，Claude Project 也夠。

Gemini 1M context 真的有意義嗎？我用得到嗎？

對單純寫單一頁面，用不到。對需要做策略決策（5-10 個競品全站分析、整本書消化後產 tone of voice、過去半年客服對話分析）才用得到。實務上大部分中小企業主用 100-200K context 已夠用，1M context 是加分項。如果你做行業調研型網站或需要消化大量內部文件，1M context 是顯著優勢——這個能力 Claude Sonnet 4.6／Opus 4.7 與 Gemini 2.5 Pro／3.1 Pro 都有，ChatGPT GPT-4o 仍是 128K 較短。

三家都會打架到秒站主題的 CSS 嗎？

都有可能，解法相同。LLM 寫的 CSS 經常會用 universal selector（`*`）或重設 body 樣式，貼進品牌官網就會把整站 CSS 搞壞。秒站 Vibe 畫布專門解這個問題——它把貼進去的程式碼放在獨立 scope 中執行，外部樣式不會滲透進來，內部 universal selector 也不會影響到外部。不論用哪家 LLM，Vibe 畫布的隔離機制都會保護整站樣式。

三家都不知道 2026 最新功能嗎？

看模型訓練 cutoff date。Claude Opus 4.7 cutoff 為 Jan 2026，Claude Sonnet 4.6 為 Aug 2025，Gemini 2.5 Pro 為 Jan 2025（內建即時 Google Search 補足時效性），ChatGPT GPT-5（2025-08 釋出）官方未公開明確 cutoff。實務做法：寫 code 後在現代瀏覽器（Chrome 最新版）測試一遍，發現新特性沒用到就回頭跟 LLM 說「請改用 CSS Grid + Container Queries」。對最新規範敏感的專案，ChatGPT 與 Gemini 的即時搜尋是優勢。

三家寫繁體中文哪家最自然？

Claude 與 Gemini 在繁中略勝。實際表現：Claude 對台灣慣用語（外掛、網路、影片）掌握較準，不太會混入簡中；Gemini 因為 Google 生態 + 1M context 能吃完整繁中參考文，產出 tone of voice 對齊度高；ChatGPT 預設可能會混入簡中或英文 SEO 套路（標題加 emoji、meta 用問句），需要明確 prompt 矯正。三家都建議寫完後抽查，再請 LLM「依照繁體中文行文邏輯重寫不順之處」。

三家都需要秒站嗎？我自己 deploy 不行嗎？

技術上可以，實務上對非工程師不可行。從 LLM 給 HTML 到網站上線，要處理：選主機、設網域、裝 SSL、設 SEO meta／schema、加表單收信、串金流、裝快取／CDN，後續更新與安全修補。對工程師都要 1-2 週，對非工程師幾乎做不到。秒站把這些工序都打包好，你只需要把 LLM 寫的精緻區塊放進 Vibe 畫布，剩下的網站運營機制都已就緒。LLM 是引擎，秒站是底盤——少哪個都跑不起來。

用 LLM + 秒站做出來的網站，SEO 表現會比一般 AI 架站工具好嗎？

會，原因有三：（1）LLM 的內容深度與結構比 AI 架站工具預設文案高一個層級；（2）秒站的 SEO 基礎建設完整（焦點關鍵字、Title、Description、FAQ Schema、結構化資料），不像 Lovable 或 v0 等 AI 架站工具偏重美感，SEO 是事後補；（3）LLM 寫的 long-form Pillar 內容在 AI Overview 與 Perplexity 引用率高，能拿到傳統 SEO 抓不到的 AI 流量。短期（1-3 個月）會看到曝光增加，長期（6-12 個月）才會看到實質排名與流量。

Claude vs ChatGPT vs Gemini 做網站對比 2026｜哪個 LLM 最適合給秒站 Vibe 畫布用？

一、三家 LLM 9 個面向橫向對比